中国银行法学研究会理事肖飒:币圈不是法外之

中国银行法学研究会理事肖飒认为,彩世界时时app苹果版,币圈彩世界平台注册,自媒体被封,这是意料之中的事情。

  每经记者 边万莉    每经编辑 赵桥    

彩世界时时app,肖飒认为,从5月后涉及币圈的自媒体有了重新活跃的趋势,其中一些自媒体不断推广所谓的“IFO”(首次分叉发型,实际上是已被政策认定为有非法募资嫌疑的ICO变形),并且鼓吹一些项目的价格,吸引大众投资人入场。

  近来,以“三点钟”社群发起人玉红发行的XMX为代表的一批加密货币的价格大幅下跌,接近归零或者已经归零。有人戏称用“冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”形容都不为过,更有甚者吐槽“归零已成币圈的一种常态”。

同时,炒币又正在成为关注热点,币市“黑嘴”扮演了重要角色,如今空气币和一些不靠谱的项目币充斥市场,导致老百姓财产权受损。

  在这轮行情下,普通韭菜(个人投资者)显然已经不够用,币圈的镰刀开始挥向私募。为深入了解币圈交易所、项目发行方、私募、散户等各方的法律边界,《每日经济新闻》记者专访了中国银行法学研究会理事肖飒律师。

  发币方通过私募“乔装”的做法不妥

  对于当下“万币归零”的现象,肖飒表示,如果从单独的案件来说,探究这一现象就要回归到2017年9月4日监管部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》。这份文件高屋建瓴,也很有前瞻性。如果当时没有及时地对ICO(首次代币发行)刹车,那么现在可能会有更多的炒币者受到损害。

  据肖飒介绍,观察目前市场上通行的做法,发币项目方一般会设计海外架构,还是中国人操盘,他们在新加坡做一个基金会以后,可能会在其他的国家,比如俄罗斯、柬埔寨、日本等国家的交易所上币,然后在中国境内进行路演宣传等活动。为了显示表面合规,一些发币项目方采取私募方式发售原生代币募集比特币等,即批发打折给机构买家或个人实力买家(为饥饿营销还会限定份额),然后再由“批发商”发售给二级代理,直至销售给个人炒币者。

  不过,肖飒表示:“我个人是不赞同这样的做法。即便是把币卖给私募机构,但实际上,最终还是要卖给散户的。如果卖给私募是合法的,那么如何来理解金融监管中的穿透式监管和中国法律对实质正义的追求?发币方明知道发行的币最终会卖给散户,还放任这种情况发生,其主观上是间接故意,在证据充分的条件下,涉嫌非法经营等法律问题。如果说是一个空气币或者这个项目本身虚假,那就可能涉嫌刑法266条诈骗罪。”

  市场上有人认为,私募或者不超过200人就是合法的。对此,肖飒告诉记者,2017年9月4日的文件明确认定代币发行融资活动为非法公开融资,而且私募股权融资是有一系列监管制度的,其备案产品和投资范围其实不包括代币。

  项目白皮书里面的内容能不能实现是关键,因此对CTO(首席技术官)的考察显得格外重要。肖飒表示,行为人主管上是否被认定为非法占有为目的,也包括对公司的CTO的技术能力、学历背景的考察。如果是毫无技术背景的项目方打着区块链的旗号,利用发币进行融资,实际上已经涉嫌违法犯罪。

  “万币归零”,币圈投资人有些焦躁。肖飒介绍:“已经有币圈的投资人来询问维权事宜,他们情绪很激动,觉得自己受到了蒙骗。他们出于对某些有声望的人或者专家的信任,才决定买进这些人站台项目发行的币。最后,站台的人翻脸说自己跟项目没关系,投资人就觉得自己是被骗进来了的。”

本文由彩世界时时app发布于金融科技,转载请注明出处:中国银行法学研究会理事肖飒:币圈不是法外之

您可能还会对下面的文章感兴趣: